栏目: 会议纪要

作者: 刘继红

审读: 王金磊

会议名称: 关于第三届<百世登闲聊>非正式会议的小结

会议日期：2022年11月4日

会议方式：线上视频和语音会议

参会人员：BPG北京全体员工，包括兼职和实习编辑

关于第三届<百世登闲聊>非正式会议的小结

从金秋十月起，我们已经成功举办了三届<百世登闲聊>非正式会议。这次会议中王金磊主任简单的介绍了关于如何撰写文章、如何发表文章及RCA数据如何获取等信息，会议内容小结如下：

1 王金磊副总经理关于如何撰写文章及发表的介绍

1.1 介绍两种类型文章的发表

胃肠病学和肝病学101种核心期刊影响力指数的文章：首先，起草文章的开始是以新闻稿来写的，主要是RCA在消化领域前20的排名，其中是关于RCA胃肠病学和肝病学领域101种核心期刊2022 Journal Article Influence Index (2022 JAII)排名前20位，计算方法、评估流程和收录原则。数据由马玉洁统计，主要内容是2022 JAII，引用次数等，获得了核心期刊数据，再介绍期刊文章影响指数计算方法，图片的设计等；其次，根据题目确定内容：主要以RCA数据库为主，确定了主题，目的，就像是有了大纲再填充内容及数据信息，如背景中介绍什么是RCA及RCA核心期刊，期刊影响力指数相关信息交代清楚；接下来是数据，把20本核心期刊统计并列出来；之后是RCA的目的及意义，并描述与其他期刊的不同之处；再次，关于RCA评估（评估步骤）及标准；2022 JAII计算方法；期刊列表的优势，详细描述它的功能及意义，如RCA核心期刊列表实施动态评估，非收录期刊JAII超过3.0就会开始评估。同样，已经收录期刊JAII低于3.0，则该期刊就不会显示在收录期刊列表中；最后，阐述了RCA平台的目的、意义及宣传。

因为准备工作比较多，需要收集20本期刊的信息，下载每本期刊的封面；数据是马玉洁从RCA官网上一个个统计出来的；每张图片的设计也是整合每本期刊的封面添加相关数据信息设计完成的；关键是数据的完整性，进行完善整合。先以中文的形式写出来，再翻译。投稿是正常走同行评议的流程，根据评议结果修改。严格按照正常出版流程发表、修改及校对、语言编辑翻译到在线出版。骨科的出版流程与胃肠病学和肝病学相似（图1）。

图1 这次主要介绍在WJG，WJO和WJCC的期刊上发表的三篇关于RCA平台信息的文章。

多种学科学者文章影响力指数的文章：目前RCA网址的学者注册有742人；写文章时是632人。和RCA期刊的稍微不同，文章中主要是介绍RCA的情况、学者的分布、国家、总人数及研究领域等，统计学者的相关数据。介绍发表文章总数、总引用次数和文章影响力指数排名前3位的RCA学者，学术里人数最多的做的一个统计，如，Gastroenterology & Hepatology/Biochemistry & Molecular Biology/Oncology/领域发表文章总数、总引用次数和文章影响力指数排名前3位的RCA学者；根据不同的指标对这600多名学者简单的统计和介绍。并把这些数据做成图片和表格列出来，其中图片是用数据在Excel里导出来的，主要是柱状图和饼状图。这两种图片能清晰的看到每个数据所占的百分比。正文里的关键还是要详细介绍RCA的使命，RCA评价的公开性与透明性，RCA 2022 AII计算方法和数据更新，RCA学者的评估流程，RCA学者列表的功能的介绍等。关于这篇手稿的投稿，也是按照正常的投稿流程出版的。

2 讨论和提问

2.1 科学编辑刘耕龙的提问

问：审稿专家的侧重点是什么？

答：侧重点每个人肯定不一样，不涉及临床，就事论事的提出了一些观点，每个人关心的也不同，如平台收录的是否都是英文的，图片是否获得版权许可等，主要是针对内容的一些建议。

问：文章里的这些数据是从哪里摄取过来的？

答：如RCA学者是从RCA的在网站上是统计和评估，因为这些作者在注册的时候会提供相关的信息，学者在注册的时候会把自己发表的文章上传到自己账户里，这样就可以获取到相关信息。

问：这种类型的文章难点是什么？

答：难点是给作者呈现的是什么东西，不能只有数据。

问：创新点是什么？

答：平台的目的和意义。主要也是创建平台的背景目的及意义，吸引作者来注册。

2.1 李甲蔚工程师的提问

问：文章是否投到其他期刊的可能性？

答：这3篇文章当时没有考虑投稿到其他期刊。文章内容主要是介绍我们的RCA平台相关项目内容。如有今后有合适的项目撰写成文章，可以投稿到公司以外的期刊。

3  小结

通过王金磊副总经理关于两种类型文章从标题的拟定、数据的收集、图片的制作、后期投稿及出版流程的完成。让我们了解到了写文章和发表文章的整个过程。我相信也会对大家以后在写作和工作中提供莫大的帮助。