BPG is committed to discovery and dissemination of knowledge
论文图片规范讨论会
Browse: 1164  |   Download: 0  |   Issue Date: 2019-01-18

会议时间:2019年1月17日16:00-17:00

会议地点:北京百世登生物医学科技有限公司会议室

参会人员:全体员工

主讲人:马若昱

记录人:马若昱


1 会议目的

本次讨论会旨在让员工了解学术论文中常见的图片格式和类别,了解矢量图和位图的区别及相关编辑软件,探讨学术论文中图片质量应该如何规范和提高的问题,从而提升公司旗下期刊的论文质量。


2 会议内容

前期,马若昱编辑出版发展部主任从Nature作者指南出发,通过调研和总结资料,研究了论文图片规范。在本次讨论会中,马若昱就Nature对于图片的要求、矢量图和位图的概念和差别、常见图片格式及导出方法、以及目前编辑稿件过程中遇到的图片问题等与员工进行了分享。马若昱提到,作者在提交论文时往往涉及到两类图片:(1)用设备、仪器等拍摄采集的照片(显微镜、扫描仪及摄像机等拍摄),这类照片由于是仪器拍摄而非软件生成,因此只获得位图;(2)用数据先绘制成表格再导出生成的图片(包括各种柱状图、饼图、点状图等),可以存为位图,也可存为矢量图。马若昱结合自身科研经验,借助曾经发表科研论文过程中的图片制作案例,向大家介绍了作者常用的数据处理及科学制图软件,以及员工可用怎样的软件对作者提交的相应图片进行编辑(图1)。在马若昱分享之后,员工就论文图片规范的内容展开了热烈讨论(图2)。

图1马若昱编辑出版发展部主任讲解论文图片规范。


图2 员工积极讨论论文中的图片质量应该如何规范和提高。


3 讨论结果

本次讨论会参与度很高。电子编辑提到在稿件编辑过程中,存在作者提交图片的清晰度不够,导致编辑图片的过程中需要重新找作者索要原图的情况,员工们一致认为我们应该对作者提交的图片质量严格把控。科学编辑提出,有时在要求作者提供完全可分解的图片之后,返修过程中存在作者将整图进行截图后再次组合提交的情况,分辨率明显降低,像电泳条带、组化及荧光染色等图片如果不能够清晰呈现出阳性结果和阴性结果的差异,则论文的结果的真实性和科学性会遭到读者的质疑。


4 讨论心得

图片是最直观反映论文结果的内容,图片质量好坏直接反映出论文水平的高低。要求论文图片规范,既是要求作者对其所做工作的科学性、真实性负责,同时也是要求出版社对论文质量严格把控。图片质量的提高,将促进论文在学术领域的的引用和相关学术成果的传播。