在我刚走上工作岗位不久, 在单位（一个基层中医院）的图书馆中无意中发现了《世界华人消化杂志》, 当时就被该杂志吸引, 刊载内容权威而前沿, 几乎是每期必读, 获益良多. 另一方面, 作为一个基层中医院的图书馆所订阅的期刊杂志非常有限, 多是该领域的最具影响力的杂志, 如《中医杂志》, 《中国中西医结合杂志》, 《中华医学杂志》等, 能够在县级中医院的图书馆看到《华人消化杂志》足见其影响力. 其后的数十年, 我间断翻阅该刊, 并见证着她的成长, 特别是现在集团化管理模式下运营, 有了更大的发展, 作为一个编委深感自豪和骄傲.

下面我简单地说一下贵刊的不足, 不当之处, 请指正.

1 推广意识不足

在贵刊的主页上没有公众号/订阅号（微信、微博等）, 现在是一个新媒体的时代, 许多杂志都有自己的公众号, 并及时推送一些信息, 如过刊回看、重点荐读、作者园地等, 贵刊作为一份优秀的期刊, 不可没有公众号.

2 研究内容同质化明显, 质量参差不齐

在本刊中仍然经常看到一些研究质量不高, 重复性的研究, 缺乏新意. 一些创新性的、有较高学价值的研究较少, 刊载论文中低水平重复不少, 对此类文章要把好关. 如近期刊登一篇《附子理中汤在消化系统疾病中的应用》（2017年第25卷第8期 716-721页）, 虽然未能看到全文, 但从其摘要可知其内容, 一则题目过大, 且附子理中汤本来就是治疗消化系统疾病的一个代表性方剂, 在多种疾病如胃炎、肠炎、消化系统肿瘤中都有广泛的应用, 只要辨证为脾胃虚寒或脾肾阳虚者均可, 而辨证是中医治疗的核心或灵魂, 此类文章毫无新意可言, 如何能提升本刊的学术地位？！

3 优化同行评审

同行评审可对稿件学术质量把关, 是学术期刊运行的核心. 好的评审意见不仅能决定了刊文乃至杂志的水平, 同时对作者也是个极好的学习提高机会, 所以对评审专家更应有些要求, 不仅仅是审稿的周期长短或审稿的专业水平的高低, 审稿专家的责任心是否强烈至关重要, 比如具体的评审意见尽可能写详尽并具有可操作性.

4 围绕当下的热点、难点适时组发专刊、专栏

邀请该领域内的名家对某一议题、热点进行组稿, 如“自噬与消化系统肿瘤”、“免疫疗法在消化系统肿瘤上的实践”, “左右半肠癌治疗的现状与展望”, 等等, 均可单独组稿, 从而本刊具有更高的可读性和引用价值, 这样无论对于临床还是科研, 乃至杂志本身将大有裨益.

5 及时给付费用

及时给付审稿人员的劳务费用. 我已评审多篇稿件, 但从未收到审稿费, 不知其它审稿专家也是如此, 而在评审其它杂志的稿件后都能及时收到审稿费用. 尽管这点审稿费用对专家来说是微不足道的, 但却是对专家劳动的认可. 细节决定大体, 表明贵刊在财务运营或管理机制方面尚有提升空间.

霍介格, 博士, 主任医师, 江苏省中西医结合医院肿瘤内科 江苏省南京市 210028

2017-07-05