基础研究
Copyright
©The Author(s) 2021. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2021-03-08; 29(5): 223-230
在线出版 2021-03-08. doi: 10.11569/wcjd.v29.i5.223
表1 两组人口学资料、病变位置、改良Truelove疾病严重程度、合并疾病对比
资料 观察组(n = 54) 对照组(n = 54) t /χ 2 P 年龄(岁) 41.28±9.55 40.97±9.31 0.171 0.865 性别(女/男) 24/30 26/28 0.149 0.700 体质量指数(kg/m2 ) 22.35±2.20 22.29±2.17 0.143 0.887 病程(年) 5.24±1.26 5.18±1.19 0.254 0.800 饮酒史 31 (57.41) 27 (50.00) 0.596 0.440 吸烟史 25 (46.30) 20 (37.04) 0.952 0.329 病变位置 直肠 10 (18.52) 14 (25.93) 1.171 0.557 乙状结肠 29 (53.70) 24 (44.44) 降结肠 15 (27.78) 16 (29.63) 改良Truelove疾病严重程度 轻度 12 (22.22) 15 (27.78) 0.444 0.505 中度 42 (77.78) 39 (72.22) 合并疾病 高脂血症 6 (11.11) 3 (5.56) 0.485 0.486 糖尿病 8 (14.81) 5 (9.26) 0.787 0.375 心脏病 3 (5.56) 1 (1.85) 0.260 0.610 高血压 2 (3.70) 4 (7.41) 0.177 0.674
表2 两组治疗前后积分比较(mean±SD, 分)
组别 例数 治疗前积分 治疗后积分 t P 观察组 54 12.14±3.01 4.67±1.89 15.445 <0.001 对照组 54 11.85±4.17 6.91±2.03 7.827 <0.001 t 0.414 5.935 P 0.679 <0.001
表3 两组疗效比较n (%)
组别 例数 临床缓解 显效 有效 无效 总有效率 观察组 54 21 (38.89) 20 (37.04) 8 (14.81) 5 (9.26) 49 (90.74) 对照组 54 9 (16.67) 19 (35.19) 10 (18.52) 16 (29.63) 38 (70.37) χ 2 7.153 P 0.008
表4 两组Baron内镜评分、Geboes黏膜组织学评分、改良Mayo活动指数比较(mean±SD, 分)
组别 例数 Baron内镜评分 Geboes黏膜组织学评分 改良Mayo活动指数 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 观察组 54 2.15±0.24 0.54±0.17 3.25±0.24 1.02±0.15 6.59±1.28 2.77±1.02 对照组 54 2.18±0.21 0.87±0.19 3.20±0.26 1.39±0.17 6.64±1.15 3.94±0.96 t 0.691 9.512 1.038 11.993 0.214 6.138 P 0.491 <0.001 0.301 <0.001 0.831 <0.001
表5 两组肠道菌群分布变化比较(mean±SD, lgCFU/g)
时间 组别 例数 大肠杆菌 拟杆菌 乳酸杆菌 双歧杆菌 肠球菌 治疗前 观察组 54 10.92±2.61 12.59±2.70 8.62±1.05 9.65±1.33 10.26±2.31 对照组 54 10.81±2.49 12.48±2.63 8.57±1.12 9.57±1.29 10.19±2.27 t 0.224 0.215 0.239 0.317 0.159 P 0.823 0.831 0.811 0.752 0.874 治疗后 观察组 54 4.64±0.75 6.49±1.15 15.44±2.16 17.52±2.49 5.02±1.03 对照组 54 4.18±0.62 7.95±1.07 13.86±2.07 15.11±2.27 6.87±1.12 t 3.474 6.830 3.881 5.256 8.934 P 0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
表6 两组调节性T细胞(regulatory T cell, Treg)/辅助性Th17细胞(The helper 17 cells, Th17)平衡变化比较(mean±SD)
时间 组别 例数 CD4+ CD25+ Foxp3+ Treg (%) IL-10 (ng/mL) TGF-β (ng/L) CD3+ CD4+ IL-17A+ Th17 (%) IL-17 (ng/L) IL-21 (pg/mL) 治疗前 观察组 54 3.76±0.56 20.56±9.27 10.05±2.23 3.56±0.44 36.46±4.69 155.80±11.63 对照组 54 3.80±0.54 20.14±9.05 9.97±2.18 3.60±0.45 36.57±5.12 153.97±10.88 t 0.378 0.238 0.189 0.467 0.116 0.844 P 0.706 0.812 0.851 0.641 0.908 0.400 治疗后 观察组 54 5.21±0.62 32.26±8.25 16.08±2.47 1.99±0.28 31.42±3.26 130.44±10.28 对照组 54 4.19±0.57 28.74±7.88 14.63±2.28 2.69±0.31 33.51±3.15 138.59±9.27 t 8.899 2.267 3.170 12.314 3.388 4.327 P <0.001 0.025 0.002 <0.001 0.001 <0.001
表7 两组IBDQ评分比较(mean±SD, 分)
时间 组别 例数 情感能力 肠道症状 社会能力 全身症状 治疗前 观察组 54 51.26±6.39 35.61±7.02 17.36±5.94 15.82±6.17 对照组 54 50.78±7.21 34.95±7.14 17.11±5.75 15.76±6.39 t 0.366 0.484 0.222 0.050 P 0.715 0.629 0.825 0.961 治疗后 观察组 54 69.54±7.28 56.01±5.23 26.44±6.29 27.22±4.16 对照组 54 62.77±8.33 48.56±5.79 22.14±5.08 21.94±4.52 t 4.497 7.017 3.908 6.316 P <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
表8 两组不良反应比较n (%)
组别 例数 口干 胃部不适 头晕 不良反应发生率 观察组 54 1 (1.85) 1 (1.85) 0 (0) 2 (3.70) 对照组 54 0 (0) 3 (5.56) 1 (1.85) 4 (7.41) χ 2 0.177 P 0.674
引文著录: 胡红锋, 詹雅珍, 丁金囡, 郭绿云, 金伟芳, 章兴华. 瑞香素改善结肠炎疗效的临床观察及机制初探. 世界华人消化杂志 2021; 29(5): 223-230