03736570

September 01, 2021, 09:57

Reader’s expertise on the topic of the manuscript

Does the reader have a conflict of interest?

The overall quality of the manuscript, based on the above-listed criteria, should be evaluated and classified according to the following five categories

Language quality (style, grammar, and spelling) should be evaluated and classified according to the following five categories.

作者对于幽门螺旋杆菌感染与结直肠腺瘤复发的相关性进行了分析，得出结论“幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori, H. pylori)感染是CRA复发的危险因素, 根除H. pylori可以减少CRA的复发”，对于临床有一定的参考价值。 通读全文，个人认为在文章中部分地方再添加清晰的介绍可能会更恰当，比如在1.1 材料中介绍入组733例，实际上733例应该是最后得到肠镜随访的病例数，但是，文章中没有详细介绍在研究的2018-01/2020-12期间该医院行肠镜检查的实际（包括未得到随访+得到随访）的腺瘤总例数，也没有入组的流程图，如果研究期间实际腺瘤总例数与最后纳入研究的733例样本相差较大的话，则得出的结果对于临床参考价值就下降；其次，在幽门螺杆菌阳性组（391例）中经过标准的抗HP治疗后，未得到根除的有201例，经过经典的四联疗法(PPI+铋剂+2种抗生素)2周，根除率低于50%，的确是太低了，最后，讨论部分尽可能紧贴文章得出的结果展开，避免不必要的叙述，避免论著综述化，个人观点，仅供参考，谢谢。

Thank you very much for your comments.