评议人应承认、澄清并披露任何可能包括以下方面的（但不限于）的潜在利益冲突，评议人如果发现有利益冲突，应当及时告知编辑部，并停止手稿的下一步处理 。

评议人是否与作者存在密切的个人和/或专业关系；在BPG或者其他期刊提交过相类似或者存在竞争关系的手稿；与作者一同学习，或存在师友、亲属等关系；曾在过去5年中与作者有过学术合作、学术出版或财务利益关系？

首先，遵守行业制定的出版道德标准，出版高质量的文章是BPG的使命。其次，严格同行评议手稿，以及进一步跟踪评价文章出版后的科学质量是编委会成员/同行评议人的使命。

以下评价要点供编委会成员/同行评议人在评价文章时参考使用：

1 伦理：作者提供的伦理批准文件是否符合要求？

2 方法：作者的实验方法是否有效？同行是否能够重复实验？

3 结果：作者的结果是否真实可靠？是否具有普遍意义的理论或假说被验证或部分被验证？

4 图表：作者是否提供了完美的表格，线条图和图片?或者作者提供的图表结构混乱，令人困惑或没有很好的注释？

5 生物统计学：作者是否提供了一个完美的生物统计学数据? 或表格和线条图中的数据有许多错误?

6 参考文献：作者是否科学，合理引用与科学问题和研究假说相关的最新的、本领域重要的参考文献？或作者自引、漏引、错引和过度堆砌参考文献？

7 语言：作者的语言表达是否达到正确、清楚和简洁？是否有许多语法和拼写等错误？

8 缺陷：作者的研究结果有哪些需要特殊说明或缺陷?

请根据上述的评审标准，对文章的客观性、可信性和科学性做一个具体有意义的评价，明确作者哪些问题已经解决，哪些问题尚未解决，还存在什么问题，下一步作者拟采用哪种方法解决问题，等具体内容。另外，高质量的总结评论意见有利于作者未来的研究和读者的兴趣，以及更有利于本学科的发展。请在下面填写您对作者的详细评论：

1 奖励目的：为了表彰作者将具有原始创新性（originality, innovativeness）的基础研究，临床研究，病例报告和综述文章，发表在BPG 43种开放获取出版物上，让更多的读者获取最新的研究成果，促进了医学科学的发展，做出了杰出性贡献。我们为了感谢作者的贡献，设立Baishideng Distinguished Award，目的是跟踪文章质量，以及奖励通讯作者。

2 评选方法：我们将邀请编委会成员，跟踪评价每一期最新出版的文章质量，并且评选出优秀文章的推荐奖项。根据推荐奖项和文章的学术影响力，评选出每年一度的”Baishideng Distinguished Award"。学术影响力，包括文章的引用次数，点击次数和下载次数。

3 奖励数量：BPG 出版的43种刊物发表文章中，选取12篇文章奖励作者，分别为综述文章3篇，基础研究3篇，临床研究3篇和病例报告3篇。

4 奖励金额：一等奖5000 USD ；二奖奖3000 USD ；三奖奖2000 USD 。以及获得Baishideng Distinguished Award证书。

5 获奖名单：我们将Baishideng Distinguished Award获奖名单公布在BPG官方网站上。

编委会成员/同行评议人应根据跟踪文章质量评价结果，评选出优秀文章的推荐奖项：

评议人应承认、澄清并披露任何可能包括以下方面的（但不限于）的潜在利益冲突，评议人如果发现有利益冲突，应当及时告知编辑部，并停止手稿的下一步处理 。

评议人是否与作者存在密切的个人和/或专业关系；在BPG或者其他期刊提交过相类似或者存在竞争关系的手稿；与作者一同学习，或存在师友、亲属等关系；曾在过去5年中与作者有过学术合作、学术出版或财务利益关系？

首先，遵守行业制定的出版道德标准，出版高质量的文章是BPG的使命。其次，严格同行评议手稿，以及进一步跟踪评价文章出版后的科学质量是编委会成员/同行评议人的使命。

以下评价要点供编委会成员/同行评议人在评价文章时参考使用：

1 伦理：作者提供的伦理批准文件是否符合要求？

2 方法：作者的实验方法是否有效？同行是否能够重复实验？

3 结果：作者的结果是否真实可靠？是否具有普遍意义的理论或假说被验证或部分被验证？

4 图表：作者是否提供了完美的表格，线条图和图片?或者作者提供的图表结构混乱，令人困惑或没有很好的注释？

5 生物统计学：作者是否提供了一个完美的生物统计学数据? 或表格和线条图中的数据有许多错误?

6 参考文献：作者是否科学，合理引用与科学问题和研究假说相关的最新的、本领域重要的参考文献？或作者自引、漏引、错引和过度堆砌参考文献？

7 语言：作者的语言表达是否达到正确、清楚和简洁？是否有许多语法和拼写等错误？

8 缺陷：作者的研究结果有哪些需要特殊说明或缺陷?

请根据上述的评审标准，对文章的客观性、可信性和科学性做一个具体有意义的评价，明确作者哪些问题已经解决，哪些问题尚未解决，还存在什么问题，下一步作者拟采用哪种方法解决问题，等具体内容。另外，高质量的总结评论意见有利于作者未来的研究和读者的兴趣，以及更有利于本学科的发展。请在下面填写您对作者的详细评论：

1 奖励目的：为了表彰作者将具有原始创新性（originality, innovativeness）的基础研究，临床研究，病例报告和综述文章，发表在BPG 43种开放获取出版物上，让更多的读者获取最新的研究成果，促进了医学科学的发展，做出了杰出性贡献。我们为了感谢作者的贡献，设立Baishideng Distinguished Award，目的是跟踪文章质量，以及奖励通讯作者。

2 评选方法：我们将邀请编委会成员，跟踪评价每一期最新出版的文章质量，并且评选出优秀文章的推荐奖项。根据推荐奖项和文章的学术影响力，评选出每年一度的”Baishideng Distinguished Award"。学术影响力，包括文章的引用次数，点击次数和下载次数。

3 奖励数量：BPG 出版的43种刊物发表文章中，选取12篇文章奖励作者，分别为综述文章3篇，基础研究3篇，临床研究3篇和病例报告3篇。

4 奖励金额：一等奖5000 USD ；二奖奖3000 USD ；三奖奖2000 USD 。以及获得Baishideng Distinguished Award证书。

5 获奖名单：我们将Baishideng Distinguished Award获奖名单公布在BPG官方网站上。

编委会成员/同行评议人应根据跟踪文章质量评价结果，评选出优秀文章的推荐奖项：

评议人应承认、澄清并披露任何可能包括以下方面的（但不限于）的潜在利益冲突，评议人如果发现有利益冲突，应当及时告知编辑部，并停止手稿的下一步处理 。

评议人是否与作者存在密切的个人和/或专业关系；在BPG或者其他期刊提交过相类似或者存在竞争关系的手稿；与作者一同学习，或存在师友、亲属等关系；曾在过去5年中与作者有过学术合作、学术出版或财务利益关系？

首先，遵守行业制定的出版道德标准，出版高质量的文章是BPG的使命。其次，严格同行评议手稿，以及进一步跟踪评价文章出版后的科学质量是编委会成员/同行评议人的使命。

以下评价要点供编委会成员/同行评议人在评价文章时参考使用：

1 伦理：作者提供的伦理批准文件是否符合要求？

2 方法：作者的实验方法是否有效？同行是否能够重复实验？

3 结果：作者的结果是否真实可靠？是否具有普遍意义的理论或假说被验证或部分被验证？

4 图表：作者是否提供了完美的表格，线条图和图片?或者作者提供的图表结构混乱，令人困惑或没有很好的注释？

5 生物统计学：作者是否提供了一个完美的生物统计学数据? 或表格和线条图中的数据有许多错误?

6 参考文献：作者是否科学，合理引用与科学问题和研究假说相关的最新的、本领域重要的参考文献？或作者自引、漏引、错引和过度堆砌参考文献？

7 语言：作者的语言表达是否达到正确、清楚和简洁？是否有许多语法和拼写等错误？

8 缺陷：作者的研究结果有哪些需要特殊说明或缺陷?

请根据上述的评审标准，对文章的客观性、可信性和科学性做一个具体有意义的评价，明确作者哪些问题已经解决，哪些问题尚未解决，还存在什么问题，下一步作者拟采用哪种方法解决问题，等具体内容。另外，高质量的总结评论意见有利于作者未来的研究和读者的兴趣，以及更有利于本学科的发展。请在下面填写您对作者的详细评论：

1 奖励目的：为了表彰作者将具有原始创新性（originality, innovativeness）的基础研究，临床研究，病例报告和综述文章，发表在BPG 43种开放获取出版物上，让更多的读者获取最新的研究成果，促进了医学科学的发展，做出了杰出性贡献。我们为了感谢作者的贡献，设立Baishideng Distinguished Award，目的是跟踪文章质量，以及奖励通讯作者。

2 评选方法：我们将邀请编委会成员，跟踪评价每一期最新出版的文章质量，并且评选出优秀文章的推荐奖项。根据推荐奖项和文章的学术影响力，评选出每年一度的”Baishideng Distinguished Award"。学术影响力，包括文章的引用次数，点击次数和下载次数。

3 奖励数量：BPG 出版的43种刊物发表文章中，选取12篇文章奖励作者，分别为综述文章3篇，基础研究3篇，临床研究3篇和病例报告3篇。

4 奖励金额：一等奖5000 USD ；二奖奖3000 USD ；三奖奖2000 USD 。以及获得Baishideng Distinguished Award证书。

5 获奖名单：我们将Baishideng Distinguished Award获奖名单公布在BPG官方网站上。

编委会成员/同行评议人应根据跟踪文章质量评价结果，评选出优秀文章的推荐奖项：